211系の組み換えについて-5 ( No.0 )
by アイス
>>P[79] 211系の組み換え1/19から開始-1
>>P[117]211系の組み換え1/19から開始-2
>>P[26] 211系の組み換えについて-3
>>P[55] 211系の組み換えについて-4
□C11編成までの組み換えの記録
211系組み換えの記録
https://4gousya.net/441.html
□続きの動き
大宮:A13+A16編成→C12編成へ(元N23編成のサロ210/213-1003を挿入)
大宮:A8+A14編成→C13編成へ(元K73/K49編成のサロ212-1113+サロ213-1120を挿入)
東京:A60+A61編成→C14編成へ(元K57/K69編成のサロ212-1121+サロ213-1112を挿入)
秋田:A11+A12編成→C17編成へ(元K66/K61編成のサロ212-1111+サロ213-1122を挿入
大宮:A9+A10編成→C16編成へ(元K44/K48編成のサロ125-4、サロ124-19が改造中)
秋田:元K47/K51編成のサロ124-2、4が改造中
□長野に送られたサハ
・05月30日
3033,3034(A17編成)、3097,3098(A49編成)
・06月14日
3021,3022(A11編成)、3025,3026(A13編成)、3035,3036(A18編成)
・07月09日
3015,3016(A08編成)、3017,3018(A09編成)、3119,3120(A60編成)、3043,3044(A22編成)
・07月23日
8両配給(高崎→北長野)
□幕張転出編成
07月06日:A41、A44、A55
07月13日:A30、A31
07月–日:A編成×3本
※8月中に6編成が転出し、全14編成70両が揃う予定
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.1 )
by 無題男
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.2 )
by エアポート成田
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.3 )
by 高シマ
緑表示ってなんでしょうか?
駅の発車時刻案内LED?C13~のということは、方向幕(LED)の事ですか?
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.4 )
by エアポート成田
2Fのサロの部分と言えばわかりやすいかな?
宇都宮線使用の場合小金井・宇都宮・黒磯の表示が緑で表示されるじゃないですか。
駅の発車時刻案内LEDも緑でしたっけ?
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.5 )
by 無題男
思ったのですが、高崎線内の発車時刻案内機でドア数表示が上りにはあるのに下りにはないですね。宇都宮線には上り下りとも表示されてます。高崎線内で下りの3ドアor4ドア表示がないのが疑問です。
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.6 )
by エアポート成田
将来東京駅までの乗り入れと同時に東海道線の体制に合わせるための第一段階かもしれません。そうなると211系も乗り入れる可能性も出てきますね。
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.7 )
by アイス
宇都宮・高崎系統のE231系は、誤乗防止のため、行先の色が線区ごとに分けられています。
LED色では宇都宮系統は緑、高崎系統は橙のように。
ただ、駅名設定装置がアナログの211系では、行先ごとの色分けがされているのかどうかは疑問です。
デジタルで伝達されるE231系などは、表示内容が多彩ですが、E217系や211系、205系改造車などは、アナログ伝達で、幕ごとの機械が設定装置からの符号をLEDに読み替えているだけです。
東海道線のLED化されたE217系が行先交互表示をしないのは、そこに原因があるようです。
埼京線の205系みたいに、伝送を全取替えしない限りは無理かもしれません。
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.8 )
by E231系VS,113系
すみません。「□続きの動き」の欄で、間違っている部分があるのですが、訂正していただけないでしょうか。
★誤
(元K44/K49編成のサロ125-4、サロ124-20が改造中)
☆正
(元K44/K49編成のサロ125-4、サロ124-19が改造中)
以上のようだと思いますが、どうでしょう。サロ124-20は、サロ213-1120に改造されたので、サロ124-19の誤りだと思います。細かい間違いですがどうか、訂正宜しくお願い致します。
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.9 )
by 無題男
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.10 )
by エアポート成田
転属に関する情報もありませんね。
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.11 )
by アイス
転属については7月に40両、8月に30両が幕張に転籍するようです。
この時期なってもJRからのプレスリリースが無いのは不思議ですが(笑)
一部の編成を除き、改造後当面は東大宮に留置されるようです。
転属分は70両しか情報がありませんね。
のこりの40両で増発や、115系の運用の一部を肩代わるのでしょうか。
>>8
申し訳ございません。反映しました。
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.12 )
by 無題男
一方、転属情報ではまだ完全明確な情報はないですね。
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.13 )
by エアポート成田
両数からして多かれ少なかれ必ずB編成が絡んでいそうですね。
残り40両は宇都宮・高崎線の付属と高崎以北のローカル地区と共通扱いの可能性もありますね。
B編成はグリーン車組み込みも行なわれないことを考えると都心までの運用は向かなくなってきたような気もします。
前にも述べましたが211系の転属に動労千葉は賛成したのでしょうか?でなけりゃ転属なんかしませんよね。
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.14 )
by かりん
>転属については7月に40両、8月に30両が幕張に転籍
ありゃ?この情報はどちらにあったのでしょうか。うまく検索に引っ掛かからなかったのですが・・・。
ダイヤ改正での一部列車の15両編成化で今回のE231系110両増備→211系110両も転出するのか?という疑問があります。もっとも、昼間時に寝ているE231系も活用すれば可能なのかもしれませんけど^^;
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.15 )
by アイス
日刊動労千葉を読む限りでは、211系自体に反対しているような動きは見受けられません。
「211系についての研修体制や教育の徹底」を要求しているだけのようです。
たしかにボルスタレス台車の採用に反対したりしているのは事実ですが、E217系の存在に対して反対しているわけではありません。(現在は幕張車両センターへの配置復活を要求)
動労千葉のHPは非常に参考になりますね。
E257系の投入も211系の投入も、動労千葉のHPが最初に公表していますので。
>>14
40両あまりますので、いくらでも調節は出来るかと思います。
情報源のような硬いものではなく、ただの巷の噂です。
BBSには書けても、サイト内のページには書けないレベルですね。
さて、東京総合車両センターに入場している211系はA60編成のようです。
サハを抜いた場所(2・3両目)に2階建てサロを2両サンドしていました。
入場時点では2両とも同じ向きでしたが、方転した様子も無く、同一車種に改造された可能性もあります。
とにかく、出場したところでそのまま営業に就ける状態ではありません。
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.16 )
by 無題男
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.17 )
by なつばてコナン
元K73/K48編成のサロ212-1113+サロ213-1120を挿入
元K44/K49編成のサロ125-4、サロ124-19が改造中
↓
元K73/K49編成の~
元K44/K48編成の~
捻出元の編成は、こうではないでしょうか。
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.18 )
by アイス
訂正しました。
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.19 )
by エアポート成田
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.20 )
by 無題男
とりあえずC14編成までのペアは決定してますね。また、秋田にA11、東京にA60が入場中です。残り4本の組み込み対象が初期車になるのか後期車になるのか楽しみですね。
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.21 )
by エアポート成田
今までの理想に当たった編成はどれもありません(涙)
あるいは後期車からも付属編成として残る編成が現れるかもしれません。
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.22 )
by アイス
個人的には普通にA60+A61、A11+A12になると思います。
検査時期を考えると、わざわざずらす理由はありませんし。
さて、本日A60編成が東京総合車両センターを出場したようです。
>>15の時点と同じ組成で、Mc-M’-Tsd-Tsd’-Tc’の変則編成です。
土崎からの返却も同じ組成になるでしょう。
やはり組成は新前橋で行われるようです。
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.23 )
by 無題男
一方、この前も申し上げましたが、先週の火曜にA9+A10が大宮に入場しました。サロの改造がまだ終わってないないせいか出場が遅れてるのでしょうか?
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.24 )
by 高シマ
E231系のそれと同じ表示が可能か?ということですね
宇都宮線にC13編成以降が入れば謎は解けるかもしれません
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.25 )
by 無題男
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.26 )
by エアポート成田
>>15の時点と同じ組成で、Mc-M’-Tsd-Tsd’-Tc’の変則編成です。
これは後ろ5両未連結で出場したことになるのでしょうか?って言うか変則編成ですから運転台が前後ろに無いとダメだからこのように組んでいたのでしょうか?
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.27 )
by アイス
そういうことですね。5両のみです。
さて、幕張への転用改造ですが、>>11で書いた事に補足すると、7月中は15両×2、10両×1の3回の計画のようです。
ここで疑問なのですが、3回の回送はいずれも7月中旬までの予定で、8月の30両も十分前倒し出来るスケジュールです。計画の変更などがあったのでしょうか。
あと、どうやら工場に入場せず、東大宮から直接幕張に回送されるようです。帯の張替えは、次回検査時に行うのか、それとも幕張で施工するのかが気になります。
転用されてもすぐ営業に入るとは思えないので、当分の間は試運転が行われるでしょう。
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.28 )
by エアポート成田
両数はだいたいわかりましたがどの編成が動くのかが気になりますね。
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.29 )
by 無題男
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.30 )
by アイス
G車は連結せず、単独で帰還してしまったようです。
A11編成が検査を(土崎で)施工しただけだったようで、工場内のG車ユニットの連結試験もかねていたのでしょう。
A11編成のT車は長野なので、帰還したところで運用には就けず、G車の到着を待つ形になります。
土崎のG車4両は、まとめて配給するつもりなのでしょうか。
>>29
A35、A36、A39~A42、A45、A46編成ですね。
関係するかどうかは定かではありませんが、その周辺の編成(A33~A46編成辺り)は怪しいです。
おそらく中途半端に1000番台車を混ぜず、全編成3000番台に統一されそうな気がします。
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.31 )
by 無題男
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.32 )
by 無題男
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.33 )
by エアポート成田
>おそらく中途半端に1000番台車を混ぜず、全編成3000番台に統一されそうな気がします。
これは宇都宮・高崎線系統が3000番台で統一されることですか?そうなると幕張にも1000番台が転属することも明らかですよね。
幕張転属後の千葉地区の運用ですがもちろん全ての線区に入線しますよね。
千葉地区の路線は
総武本線・成田線・外房線・内房線・鹿島線・東金線と6路線ありますね。
しかし両数上考えると鹿島線・東金線には入らないかな?鹿島線はわずかにE217系が入る場合ありますが東金線には入らないから入れてもよさそうですね。
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.34 )
by アイス
いやいや逆を言いたかった・・・。
A33~A46編成辺りが転属するとした場合、B編成は高崎に残ると思います。
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.35 )
by 無題男
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.36 )
by 無題男
訂正します。
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.37 )
by アイス
A60編成とサロ2両はA61編成と組み、C14編成として営業を開始しました。
組み込まれたサロ2両は次の通りです。
サロ212-1121(元K57編成サロ124-21)
サロ213-1112(元K69編成サロ124-12)
いつのまにかサロ124-12が方転してましたね。
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.38 )
by 無題男
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.39 )
by エアポート成田
C15編成はA9+A10で決定だとするとC編成は残り2本ですか?あと一本でいいから後期車に組み込んで欲しいです。初期車と後期車の混合でもいいから是非後期車を抜擢して欲しいです。
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.40 )
by 無題男
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.41 )
by エアポート成田
ところで素人みたいな質問ですがグリーン車の通り抜け移動は普通乗車券だけでもできますか?もちろんグリーン車連結路線全てです。
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.42 )
by 高カネ
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.43 )
by 快速赤羽行き
>>41
エアポート成田さんの書き込みにある「グリーン車の通り抜け移動」についてですが、サロ車内に滞留するあるいは着席しない限り料金は発生しない、と解釈するといいのではないでしょうか。
ただ「モラルの問題」として、料金の必要な特別車両の中を不必要に通過することは控えると考えるべきでしょうね。
最近、殊に「鉄道マニアのマナー」については様々な局面で問題視されています。211系へのG車導入でも、時折「明らかに乗車目的ではない」マニアが車内をうろつく光景が見受けられます。
「グリーン車に料金を払って乗る乗客」は、着席と静寂を求めていますから、その心情に配慮すべきです。
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.44 )
by 湘南113◆oodxdESrXcU
#>>最近、殊に「鉄道マニアのマナー」については様々な局面で問題視されています。
確かにそうですね。最近の鉄道マニアはマナーを知らなさすぎです。もうそれはひどいものです。
駅での撮影の際、線路に入ったりするなどあまりにも社会的モラルを理解していません。自己中心的な態度(行動)を取り、自分だけの利益を得ることはあまりにも自分のことしか考えておらず、周りに迷惑を掛け過ぎだと思います。
その面の教育、あるいはしつけ等が欠如しているようにしか思えません。
やっている本人が一番悪いですが、注意しない周りの人も悪いかと思いますが…。
どうでしょうか?
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.45 )
by エアポート成田
あなたの言う通りです。
>「グリーン車に料金を払って乗る乗客」は、着席と静寂を求めていますから、その心情に配慮すべきです。
グリーン車に限らず普通車でもそうですよ。仕事等で疲れている方もいらしゃいますからそんな中ウロウロされるといい気はしないものです。
湘南113◆oodxdESrXcUさん
撮影にしてもそうですね。
>やっている本人が一番悪いですが、注意しない周りの人も悪いかと思いますが…。
どうでしょうか?
オレも同感です。オレも一人の鉄道マニアではありますが、一人の社会人でもあるためその場の状況をわきまえて行動しています。駅員さんや乗務員の人からも「周りのお客様のご迷惑にならないようお願い致します」等の呼びかけもしてもらえたらと思います。
本題に戻りますが、高カネさんのおっしゃる「C17編成」とありますがC16編成ももう現れているのでしょうか?もう今月中に全編成そろいますか?
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.46 )
by アイス
C15、C16編成は今のところ欠番です。
C17編成のG車の配給は、2両単独で行われたみたいですね。なぜC11編成と一緒に送らなかったのか疑問です。
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.47 )
by 無題男
C15とC16編成はまだ欠番ですが、改正前日まで車両基地に残して改正当日に残りの2本を一斉に運用開始でしょうか?
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.48 )
by エアポート成田
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.49 )
by 無題男
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.50 )
by エアポート成田
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.51 )
by 無題男
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.52 )
by なつばてコナン
幕式に変更されたもの、新たにA38編成とA44編成が増えたそうです。
これでA35,36,38~42,44~46編成ですね。
みなさんの予測されてるとおり、A33~46編成がマリ転用になると思います。
☆となると、A47編成が気になりますねぇ~…。
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.53 )
by エアポート成田
A36~A46編成は転属組みなのは決定なのでしょうか?
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.54 )
by なつばてコナン
今日、マリ転属回送がある(あった?)ようです。
>>27の計画が動き出してるんでしょうね。
>>53
A47編成が、A46編成(LED→幕)とA48編成(C編成化)の間にあるので、ちょいと気になっただけです。。
今日の転属、A41とA44が確かのようです。
(あと1本は情報が微妙なので、もうちょっと調べないと…)
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.55 )
by 無題男
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.56 )
by エアポート成田
戻さなければ千葉地区で不都合でも起こるのでしょうか?その理由がわかる方いませんか?
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.57 )
by 高カネ
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.58 )
by 特急すいごう
>>56
千葉以東の房総ローカル各線では、同じスカ色の113系が使われています。これによる誤乗を防ぐために、113系の両先頭車の前面方向幕には、方面ごとに色分けされたものが使われています。
211系のLED式の行先表示機では色の使い分けが出来ないため、幕張に転属する編成は幕式に戻されていると考えられます。
ちなみに、
総武本線・・・・・・黄色地に黒文字
成田線、鹿島線・・・緑色地に白文字
外房線、東金線・・・赤色地に白文字
内房線・・・・・・・青色地に白文字
のように区別されています。
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.59 )
by 無題男
昨日回送されたのは、A41と44と55だそうです。
また、夕方頃、C15?の編成が大宮を出場し、下りを通過して行きました。これで、あとは秋田にあるサロを組み込めば完了です。しかし、いまだに情報が不明です。
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.60 )
by アイス
>>57
チタ車と同様、残しておいても使う機会が無いので、段階的に撤去されるのではないでしょうか。
>>58
211系の前面行先方向幕は、現状の機器では10数コマしか対応しておらず、113系のような多数の行先幕を用意するためには機器を換装する必要があるみたいです。
幕張で幕の交換と同時に機器もすり替えそうですね。
>>54>>59
来週も5連3本が転属のようですね。
以前の貸し出しとは違い、乗務員訓練が行われると思います。
千葉各地を走る211系の姿がいよいよ見られます。
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.61 )
by エアポート成田
A55編成は基本編成組みのはずだと思いましたが転属組みに含まれていたんですか?後期車は全て宇都宮・高崎線に残って欲しかったんですがね。後期車でも幕式にされてない車両があればまだ後期車からも転属車が現れそうですね。
A53・A54・A62はまだ幕式だと思いました。
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.62 )
by 無題男
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.63 )
by なつばてコナン
やはりA55編成だったんですね。。
(A45編成の間違いだと思ってました…)
編成番号の割り振りが気になるところです。
転属順に振られるのか、車齢の若い順に振られるのか…。
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.64 )
by 無題男
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.65 )
by 無題男
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.66 )
by 高カネ
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.67 )
by 無題男
おそらく、幕張転属準備のための停泊なのかもしれません。間違っていましたらすいません。
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.68 )
by 湘南東京ライン
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.69 )
by 無題男
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.70 )
by エアポート成田
3本というのは過去で1番少ない運用ですね。
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.71 )
by 無題男
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.72 )
by エアポート成田
C16編成はまだ現れていないんですか?
まだダイヤ改正したばっかりですからすぐに変更は起こらないのでは・・・
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.73 )
by 無題男
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.74 )
by エアポート成田
将来上野-東京駅への乗り入れにもかなりキツい勾配が発生する為東京までは運用されないだろうと聞いたことあります。113系・115系より高性能なのになぜ勾配には弱いのでしょう?
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.75 )
by でんでん
恐らくMT比が2:3であることが挙げられるでしょう。
勾配を昇り降りする際に軽い為に粘着定数が低いのでは。
同様の理由で205(武蔵野一般車)も東京地下(京葉)に入れないようで6M2T編成や5000番台を起こした経緯があります。
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.76 )
by 無題男
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.77 )
by 無題男
A24ではなくA20の間違えでした。失礼しました。
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.78 )
by エアポート成田
MT比を低くしたのがかえって災いしてしまったのでしょうね。E217系も加速力もMT比も低いですがそれでも強力なモーターだから地下の勾配でもこなせてるということですね。
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.79 )
by 湘南特快
タカ211の幕張転属が始まりましたね。
数本が既に幕張に行ったようですが、帯色は変更されないまま転属となるんでしょうか?
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.80 )
by 特急すいごう
>>77
#A24ではなくA20の間違えでした。
とありますが、A20編成は高崎C10編成に組み込まれています。転属したのはA24編成であっていると思います。
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.81 )
by 無題男
帯は変更されずに転属回送になってます。帯は幕張で張り替えられると思います。この先はE217系、113系、211系の3種類のスカ色が見れますね。
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.82 )
by アイス
帯の色も気になりますね。通常のスカ色では無いようですし。
自分としては、青、白、黄の鶴見線チックな色になる話が濃厚かな~と思います。
>>0を最新情報に反映しました。縦長になって来てしまいました。
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.83 )
by エアポート成田
湘南色でも211系・E231系は多少デザイン変えてますからね。
常磐線でもE501系・E231系はデザイン違いますね。
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.84 )
by E231系VS,113系
私も帯の色がどうなるか楽しみです。管理人様がおっしゃられている通り、211系のスカ色の帯はE217系のような帯ではないと言うことを既に私は、他のサイトの情報で確認しました。私は、できればもう大宮総合車両センターで、帯の色を張り替えて、転属してもらいたいものです。そうすれば、出場する時にスカ色の211系が見れるので、鉄道ファンにはたまらないと思いますが。でも、最近は、大宮総合車両センターは車両の検査を沢山行っているので、幕張の車両センターに転属してから帯を張り替えるのだと思います。
>>83
なんか、そのように考えてみるととても面白いですね。私も、ちょっとウケました(笑)。そして、帯の事についてですが、フォローしたいと思います。確かに、製造時期の違う車両は、全て帯の色が異なっています。東海道線や宇都宮・高崎線の211系とE231系の帯の色、常磐線のE501系とE231系、そして415系1500番台、E531系なども帯の色のデザインが違いますね(でも、415系とE531系は帯の模様がほぼ同じデザイン)。このような事から、転属する211系は、E217系の帯の色とかぶると鉄道ファンとしては、せっかく転属するのに色が同じではやはり残念な気持ちになる方が、多いかもしれません。
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.85 )
by 無題男
C16 ( No.86 )
by わか
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.87 )
by 無題男
C16編成はA9とA10です。
相変わらずC15編成のみが欠車の状態ですね。
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.88 )
by エアポート成田
あれ?A9とA10はC15編成でなかったのですか?
そうなるとC15編成がまだどの編成で組まれるか未確認ということですか?
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.89 )
by かりん
私もてっきりC15編成に組み込んだとばかり思っていましたが、本日841Mを待っている最中に宇都宮線に入ってきた編成がC16編成でした。
無題男さんが見られた編成はC16で正しかったです。
C15編成は他サイトでもまだ目撃情報はないので今月中には秋田からの配給を待って高崎で組み込んで(?)出てくるだろうと思います。
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.90 )
by 無題男
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.91 )
by エアポート成田
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.92 )
by 無題男
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.93 )
by エアポート成田
宇都宮~黒磯間・両毛線等の高崎ローカル地区・これらに関しては共通使用になっているんでしょうか?たぶん今までがそうだったんでしょうね。
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.94 )
by アイス
>>57の幌の件ですが、着々と撤去が進んでいますね。
本日C4編成の幌が撤去されているのを確認しました。
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.95 )
by エアポート成田
やはり付属編成はA編成がメインなのでしょうか?
B編成が後ろ5両に付いてる場合もありますがB編成にも号車札が付いた車両はあるのでしょうか?
どの編成についているかはわかります?
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.96 )
by でんでん
憶測では有りますが、グリーン車組み込みの編成の場合、「4・5号車はグリーン車です」と
案内しなければならないが為基本編成組に入った車輌は号車札が必須アイテムになるのではと思います。
なのでB編成でも基本編成に組まれる場合号車札が必要と感じます。
しかし付属で使われる場合は案内上邪魔になるので基本編成に使わないときは外していそうですね。
余談ですが常磐のE531等の場合付属は2本併結で10両で使う事を考えて号車札ステッカーが貼られていません。
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.97 )
by 無題男
幕張転属の211系で一部の編成では改造開始されてるのでしょうか?
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.98 )
by エアポート成田
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.99 )
by でんでん
多分付け外し作業に時間が掛り人件費の無駄になるので余程の事が無い限り共通にはしないでしょう。
Re: 211系の組み換えについて-5 ( No.100 )
by でんでん
>>P[214] 211系の組み換えについて-6